Che, pibe, vení, votá...*

En mi confesión políticamente incorrecta del día, me gustaría señalar que ODIO a los pelotudos dizquemilitantes de la facultad... Los odio por ser autoritarios, violentos y obtusos, pero sobre todo por su absoluto descuido por la retórica. Entendámonos, si en una discusión "política" te desautoriza en público una pendeja apática, abúlica y pequeñoburguesa, podrías considerar seriamente la opción del suicidio... Este fue el típico caso en el que pierdo estúpidamente el tiempo discutiendo legitimidad, institucionalidad y el carácter vinculante o no de las decisiones (si pueden llamarse decisiones) tomadas por sus mentes preclaras abanderadas de buenísimas intenciones. Estamos hablando de un tipo que sostuvo que la asamblea votó democráticamente proscribir a una agrupación; que ante cualquier pregunta en concreto sobre los múltiples temas con los que pretendía "arengar" (ojalá alguno pudiera arengar, sería un salto cualitativo) tenía que terminar confesando que bueno, en realidad no sabía bien cómo era el tema; que estaba indignado porque el decano "ahora se dio vuelta", evitando mencionar que esta vuelta lo dejaba apoyando el reclamo de docente, no docentes y estudiantes de la facultad y olvidando, al paso, mencionar que el acto de "oportunismo" del decano estaba acompañado de las firmas como adherentes de más de 200 docentes de la facultad (después nos encargamos de "ajusticiar" la falta de conciencia revolucionaria del decano, ¿dale? ¿Por qué no aprovechamos que ahora, por que se le canta o porque le conviene, decide convertirse en interlocutor válido ante la universidad? Me angustia comprobar una vez más la falta total y completa de pragmatismo político, la cortedad de miras). Pero a este lo odié sobre todo por el momento en que dentro su torpe afán de "defensa" de lo público le pareció cuestionable que "un noruego" pague por un postgrado en una (la) universidad pública nacional. Cuando le hago notar que es una manera lógica de que una facultad recaude (si no puede pagar un arancel un estudiante de postgrado del primerísimo mundo, ¿quién?), pretende correrme con que la gratuidad de la educación es un principio constitucional. Yo acoto que vale para los argentinos (incluso con la salvedad de que aceptar que un estudiante de postgrado extranjero (no olvidemos que no se trataba precisamente de algún "hermano latinoamericano") no es lo mismo que "rifar" las tantiúnicas vacantes entre noruegos ricos). Él se hace el despierto y apunta, recitando cuál blanca palomita, "y para todo aquel que quiera habitar el suelo argentino". Entonces me veo en la obligación de aclararle que no es lo mismo el ciudadano, el residente o el habitante y que ninguno de ellos tiene un carajo que ver con un tour educativo barato en un país tercermundista trasatlántico...
Podría reírme o indignarme, pero en realidad me entristezco. Porque sé que gracias a la apatía, la abulia y la falta de compromiso de los pequeñoburgueses como yo es que estos tipos ejercen la representación de los estudiantes universitarios. Los pienso cada vez más seguido. Y cada vez que me dan vergüenza, me doy vergüenza.

*Me supero a mí misma. Esto es peor que Simon and Garfunkel.
** Publiqué y descubrí después un par de errores, pese a que revisé (o traté de revisar). Usted, que lee gracias a la magia del rss que no actualiza como yo cuando descubro mi bestialidad, sepa disculpar...